Die kurze Antwort lautet: ja. Hochvalyrisch ist eine echte Sprache, aber keine natürliche. Niemand ist in einem fernen Dorf mit ihr als Muttersprache aufgewachsen. Sie ist eine konstruierte Sprache: absichtlich entworfen, mit Grammatik, Wortschatz und Ausspracheregeln, vom Linguisten David J. Peterson für Game of Thrones von HBO, und später für House of the Dragon erweitert.
Genau dieser Unterschied verwirrt die Leute. „Echt“ soll meist heißen: über Jahrhunderte von einer Gemeinschaft gesprochen. Hochvalyrisch wurde von einer einzigen Person in wenigen Jahren gebaut, aber es verhält sich in allem, was für Lernende zählt, wie eine echte Sprache: Man kann neue Sätze bilden, Texte übersetzen und sich in ihr unterhalten. Und es gibt Leute, die genau das tun.
Wer hat sie erschaffen, und woraus?
George R. R. Martin hat in den Büchern von Das Lied von Eis und Feuer den Samen gepflanzt: eine Handvoll Sätze, darunter valar morghulis und valar dohaeris, dazu Namen von Personen und Orten. Das war loses Material, genug, um einem Roman Farbe zu geben, aber es war keine Sprache.
Als HBO vollständige, aussprechbare Dialoge für die Serie brauchte, gewann Peterson die Aufgabe in einem Wettbewerb der Language Creation Society und baute alles Übrige: das Lautsystem, das Verbsystem, das Substantivsystem und tausende Wörter. Er begann 2012 mit der Entwicklung der Sprache und erweiterte sie mit jeder Staffel, einschließlich der Dialoge für House of the Dragon.
Er hatte dieselbe Arbeit schon mit dem Dothrakischen in derselben Serie gemacht. War das Dothrakische rau und nomadisch gedacht, so war Hochvalyrisch als Prestigesprache eines gefallenen Imperiums gedacht: förmlich, aristokratisch, präzise. Das ist kein Zufall. In der Welt der Serie nimmt Hochvalyrisch die Stellung ein, die Latein im mittelalterlichen Europa hatte: die klassische Sprache des alten Valyria, nach dem Untergang bewahrt von Priestern, Gelehrten und der Familie Targaryen, während sich die Alltagssprache in den Freien Städten zu ihren abgeleiteten Dialekten wandelte, dem sogenannten Bastardvalyrisch.
Sie kopiert keine andere Sprache
Peterson hat die Sprache als „a priori“-Sprache gebaut: Grammatik und Wortschatz wurden von Grund auf geschaffen, ohne Französisch, Latein oder irgendeine andere Sprache zu kopieren. Für das Ohr sind Echos von Latein und Griechisch in den Lauten zu hören, und Peterson selbst erkennt diesen Einfluss auf den Charakter der Sprache an. Aber Hochvalyrisch ist kein verkleidetes Latein. Seine markantesten Merkmale gehören ihm allein:
- Vier grammatische Geschlechter: lunar, solar, terrestrisch und aquatisch. Keines davon hat etwas mit biologischem Geschlecht zu tun; sie funktionieren wie die grammatischen Geschlechter des Französischen oder Deutschen, aber mit einem eigenen System.
- Acht Fälle: Ein Wort verändert seine Endung, je nachdem, ob es Subjekt, Objekt, Besitzer und so weiter ist. Die Idee ist dieselbe wie beim Fallsystem des Lateins, nur weiter geführt.
- Vier Numerusformen: Singular, Plural, Paukal (nur einige wenige) und Kollektiv (eine ganze Gruppe, als eine einzige Einheit gezählt). Die Sprache unterscheidet nicht nur „eins“ und „viele“: Sie markiert auch „einige“ und „die ganze Gruppe auf einmal“.
- Ein vollständiges Verbsystem, mit Zeiten, Aspekten und Modi. Aus derselben Wurzel entstehen „ich fliege“, „ich flog“, „flieg!“ und „ich werde fliegen“, mit regelmäßigen Veränderungen, die man lernen kann.
- Eine eigene Schrift: die valyrischen Glyphen, ein Schriftsystem aus Zeichen, das für diese Sprache entworfen wurde. Im Wörterbuch ist es als nekesse Valyrio verzeichnet, „valyrisches Schriftsystem“. Eine Sprache, die man nicht nur sprechen, sondern auch in einer eigenen Schrift schreiben kann, hat eine weitere Schwelle überschritten, die erfundene Geräusche niemals erreichen.
Darum kann ein Übersetzer mehr, als einzelne Wörter nachzuschlagen. Probiere einen Satz in unserem Hochvalyrisch-Übersetzer aus, und du benutzt Grammatik, nicht nur ein Phrasenbuch.
Kann man sie wirklich sprechen?
Man kann, und das ist der direkteste Beweis dafür, dass eine Sprache echt ist. Hochvalyrisch hat vollständige Sätze auf der Leinwand, die kein sinnloser Klang sind: Daenerys’ Verhandlung in Astapor, die Gespräche der Targaryen in House of the Dragon und die Liturgie der Roten Priester sind alle grammatisches Valyrisch, von Peterson geschrieben und aus seinen Dialogen untertitelt.
Die Sprache hat auch Schüler. Ein Duolingo-Kurs, zusammen mit Peterson selbst gemacht, hat die Sprache hunderttausenden Menschen vorgestellt, und Fans lernen weiter, schreiben in ihr und schaffen sogar Werke mit ihr. Das Entscheidende ist: Niemand muss Peterson um Erlaubnis fragen, um einen neuen Satz zu bilden. Die Regeln stehen fest, und wer sie befolgt, produziert Hochvalyrisch, das es vorher nie gegeben hat, das aber jeder andere Lernende verstehen kann. Genau so verhalten sich natürliche Sprachen auch.
Wörter, die du schon kennst, wie dracarys („Drachenfeuer“), valar morghulis („Alle Menschen müssen sterben“) oder zaldrīzes („Drache“), sind keine hastig für eine Szene erfundenen Laute: Sie alle folgen den Wortbildungsregeln der Sprache, und darum klingen neue Begriffe mit den alten harmonisch.
Der Wortschatz ist, zugegeben, viel kleiner als der des Deutschen oder Englischen: rund zweitausend verzeichnete Wörter, und mit jeder Staffel werden es mehr. Du wirst Lücken finden, die eine natürliche Sprache nicht hätte. Aber das ist eine Grenze der Größe, nicht der Echtheit. Esperanto, Klingonisch und Dothrakisch stehen in derselben Kategorie: geschaffen, grammatisch vollständig und vollkommen lernbar.
Zusammengefasst: fiktiv im Ursprung, echt als Sprache
- Fiktiv im Ursprung: für eine Geschichte geschaffen, nicht über Jahrhunderte von einem Volk entwickelt.
- Echt als Sprache: vollständige Grammatik, zusammenhängender Wortschatz, man kann sie sprechen, man kann sie lernen, und sie wächst weiter.
Wenn du von der bloßen Antwort dazu übergehen willst, die Sprache wirklich zu benutzen, beginne auf der deutschen Seite: Dort findest du die Alltagssätze, das Wörterbuch und den Übersetzer. In dem Moment, in dem du einen Satz bildest, den Peterson nie geschrieben hat, der aber trotzdem alle seine Regeln befolgt, wirst du spüren, warum „konstruiert“ und „echt“ keine Gegensätze sind, in keiner Weise.
